23/6/09

El cazador cazado

Garzón ha pasado por la carrera judicial con ruido y fotógrafos, pisando callos y haciendo lo que ningún otro juez hacía. Desde su ejemplarizante acoso al carnicero Pinochet, hasta el intento de imputar a los milicos argentinos y su guerra sucia contra todo "lo que se menea". Estaba en todos los fregados, en todas las causas llamativas, que parecían elegirle, elegir sus turnos de guardia en la Audiencia. Hizo cosas extrañas, como implicarse en una lista electoral y cabrearse porque no le hicieron ministro retomando causas contra esa misma formación política tan pronto dimitió de su cargo político, lo que se interpertó por muchos como una venganza, de la que nadie le acusó entonces porque su actitud le venía muy bien al pepé de Aznar, al PC de Anguita, al Mundo de Pedro Ramirez, etc. etc.
Era casi obvio que, antes o después, alguien trataría de hacerle pagar su osadía, su prepotencia, su independencia respecto a grupos profesionales y corporativos... y posiblemente esta haya sido la ocasión. Qué casualidad que el pretexto haya sido su implicación en el levantamiento de cadáveres, víctimas del el franquismo, qué casulidad que la demanda provenga desde la derecha extrema, y qué casualidad que haya en el Supremo magistrados con conocidas actuaciones en defensa del olvido de esos crímenes que participarán en el proceso contra el juez Garzón. Hay un hecho olvidado y es que en un situación parecida, cuando se trató de la más importante causa de supuesto delito fiscal (grupo Santander con unos doce mil millones de por medio) el TS se negó a admitir la acción popular, ¿Por qué entonces no y ahora sí, si la Ley es la misma?

"... según el TS Garzón decidió investigar el golpe militar del 18 de Julio de 1936 y una limitada parte de los crímenes de la Dictadura, las mas de 100.000 personas desaparecidas cuyo paradero aún se desconoce y los secuestros de menores. La organización ultraderechista Manos Limpias- y cinco magistrados del TS- van a hacer posible un hecho que produce estupor a la conciencia democrática".
Fuente: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=35327

22/6/09

Ayudas al usuario

Cuando leo que el gobierno, el que sea, está estudiando medidas para una mayor protección ciudadano, me pongo a imaginar en qué forma nos perjudicarán más de lo que ya estamos, como usuarios.
Recuerdo ahora mismo ejemplos como la ley de protección de datos que sirvió, en vez de para proteger la intimidad e inviolabilidad de esos datos, para crear miles de "empresas" constituidas por uno o dos licenciados, o no, en cualquier cosa, que se dedicaban a ofrecer sus servicios de orientación a las empresas, asustadas por la sanciones anunciadas de diez millones de las antiguas pesetas.
Se establecían planes de protección minuciosos, con carpetas de cientos de páginas y protocolos para todo, y se exigía también a empresas unipersonales... un gasto importante para ellas y, al final siempre están con el culo al aire, es decir, si viene el inspector de turno con ganas de guerra hay sanción, siempre habrá un fleco por el que sacar la madeja del incumplimiento. Eso sí, a partir de su entrada en vigor los datos de los ciudadanos comenzaron a circular por Internet como si fuese mercancía de primera necesidad, todo el mundo puede comprar y vender bancos de datos de empresas o particulares, al parecer.
Hay un experimento muy gracioso, consiste en abrir una cuenta de correo en Internet con unos datos ficticios o alterados, pedir información en cualquier web- casi todas exigen darte de alta e incluir tus datos personales o de empresa- y a las pocas semanas comienzas a recibir ofertas de viagra, o carne de vacuno argentino, con esos datos falseados, con lo cual sabes quién los ha vendido, o cedido, o cambiado a pelo.
Por eso cuando he leído que entra en vigor la normativa que permite elegir suministrador de energía eléctrica me he puesto a sudar: Ahora sí que nos van a baldar con las tarifas "competitivas", como hay competencia se liberaliza el mercado (¿más?) pues sí, un poco más y con menos control estatal de las tarifas. Ahora vamos a estar súper protegidos, gracias a la liberalización y a la posibilidad de elegir. Inténtalo, y verás lo que vale un peine, eso sí: tarifas libres, que para eso hay "competencia".
No nos protejáis tanto, gobiernos de la Tierra, y viviremos menos mal.

17/6/09

Persia

Miles de seguidores del líder opositor iraní Mir Husein Musaví participan en un acto de protesta. (foto:diariodeleon.es)



Persia, absolutamente desconocida para la mayoría de los europeos, salvo algún viaje turístico guiado y encorsetado- tenía una cita con las urnas el pasado ocho de Junio y muchos creímos en la posibilidad de un cambio hacia la democracia. Una vez más se manifiesta la similitud entre dictaduras militares, religiosas o políticas. la metodología represiva es muy similar y, como objetivo comun a todas ellas, destaca el afán de permanencia, de autosucesión y la total incapacidad para aceptar la crítica, la disconformidad, la oposición.
A estas alturas nadie sabe si las elecciones las ganó Mahmoud Ahmadinejad con limpieza o fué un pucherazo. Casi da lo mismo, lo que queda claro es que hay una oposición que representa seguramente el cincuenta por ciento de la población y que no puede expresar libremente su opción. Se expulsa a los periodistas o se les detiene, se bloquea el uso de Internet, se utiliza la televisión estatal como herramienta del gobierno para desinformar, se apalea- o directamente se dispara- contra los manifestantes y, cuando los muertos ascienden oficialmente a más de una decena, el recién electo presidente se va de viaje turístico a Rusia, el primer país en reconocer, apresuradamente, la legalidad del resultado electoral.
Haya ganado o perdido queda en evidencia que perder en estas condiciones es muy, muy difícil. Sin embargo la sociedad iraní cuenta con sectores de población muy amplios perfectamente formados, instruidos y con un inmenso deseo de libertad, de apertura hacia Ocidente, aunque no sea este el mejor de los mundos sigue siendo la mejor referencia para quienes no lo tienen.

15/6/09

Respirar después de votar


Eso he hecho, respirar durante días, tras las votaciones europeas y meditar sobre la delicada estructura neuronal del ser humano, en especial del ser humano dependiente: me explico. Dependiente es para mí aquel animal racional, o semoviente, que no puede sobrevivir como le apetece de los intereses netos que le produce un capital. Todo el que no está incluso en ese grupo es un dependiente, un trabajador por cuenta ajena, un currante, aunque viaje en un Jaguar que paga a plazos, o veranee en Zarauz en pleno Agosto. El criterio del currante descamisado, sin corbata, sudado y con callos en los miembros superiores, manos, es una entelequia. Pues bien, este ser salariodependiente, es incapaz de situarse en el nivel social que le corresponde. No puede confraternizar con la masa de ladrilleros, fontaneros, chispas y demás artistas del laboro manual. Se considera a años luz de ese trabajador proletario típico de otros siglos, del pasado por ejemplo. Pero para el caso da lo mismo, tanto los amanuenses- trabajo físico directo- como los intelectuales a tanto la página, o según la cuenta de "resultados, a la hora de decidir su voto saben qué les conviene, lo tienen muy claro: la derecha, cuanto más bronca mejor. Eso es lo que les conviene. Pasan absolutamente del liberalismo salvaje, de la privatización de los servicios, de la educación financiada vía concertación, también salvaje, pasan de la importancia del fracaso escolar- ¡en la pública!- de la ausencia de apoyo y respaldo a los más necesitados, pasan de todo y se regodean con los insultos, las descalificaciones más ramplonas y falsas que puede imaginar una derecha cavernícola y retrograda, sin pulir ni siquiera. Así que, democracia es esto. AJO y AGUA. La tiranía de los bobos.

6/6/09

La hora de la verdad


Ahora toca guardar silencio, respetar esa jornada de reflexión, dejar que los ciudadanos mediten sobre lo que más conviene a sus intereses y, si es posible, que también piensen en los intereses colectivos, en los de todos, incluso no sólo en los nuestros, tambien en los de esos casi cuatrocientos millones de futuros europeos, porque al día de hoy hablar de ciudadanos europeos me temo que sigue siendo una utopía deseable pero lejana, inalcanzable casi.
Esperemos que el domingo por la noche tengamos la mejor opción política para España como la más votada y, si no es así... habrá que aceptar que el pueblo soberano tiene la palabra y la usa con mayor o menor acierto pero en el ejercicio de su derecho. Que haya suerte!

4/6/09

Los desagravios


Algunos tal vez tienen escasa memoria, o pocos años, para recordar aquellos actos "multitudinarios" frente a la Plaza de Oriente donde una masa de cincuenta, o cien mil personas, llegadas allí "casualmente" y de forma voluntaria, agitaban banderas de España y enronquecían gritando consignas y vivas a diestro y siniestro, al caudillo por la gracia de dios, a la España única e invencible en la que nunca se ponía el sol (eso era un poco antes, creo recordar).
El truco estaba en gritar más que el que tenías detrás, o al lado, no fuese a ser un confidente y te señalase como "desafecto" al Régimen o, lo que es peor: que te sacasen en el No-Do y toda España viese lo poco convencido que parecías entre tanto exaltado y patriotas convencidos.
Pues bien el recuerdo- en blanco y negro- de aquellas monstruosas manifestaciones organizadas por los sindicatos verticales, los a la fuerza sumisos directores de institutos y colegios, las organizaciones empresariales verticales, y la sección femenina entre otras, tienen en la actualidad- por comparación- su continuidad en lugares como Valencia, Castellón y Alicante, por citar algunos lugares en los que los políticos al mando de la cosa pública recurren a este tipo de "Actos de Desagravio" "multitudinarios" para convencer a jueces, medios de comunicación y oponentes políticos que, ellos, están a salvo de las leyes y de las normas, que tienen un respaldo social y ciudadano que les permite vivir y, sobre todo obrar, al margen de la ley. ¡Ele sus gónodas!