23/3/10

La mayor oreja...

¿A quien me recuerda este flequillo...? Quizás a alguien con bigote y gritando en alemán...





"ETA y Zapatero son aliados potenciales"

Agencia EFE Martes, 23 mar. 2010, 15:45h

-"El eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja ha dicho hoy que tiene la certeza de que el Gobierno está negociando con ETA, y que la organización terrorista va a ayudar a Rodríguez Zapatero a ganar las elecciones generales porque no son adversarios, sino aliados potenciales, y los dos buscan una "España debilitada".

Este tipo de intervenciones en los medios de comunicación deberían estar prohibidas cuando el sujeto difamador y calumniador no aporta más que la cara dura habitual para decir lo que dice. Este sujeto, democráta mal reconvertido del post franquismo tardío (que suelen ser los peores) tiene por costumbre- en especial desde que no gana unas elecciones allí donde le ponen de cabeza de lista- que poner a parir a sus opositores, sembrar de imfamias y disparates sus intervenciones pero, eso sí, dichas en el tono de un habitual del golpe de pecho y el "yo me confieso".
Sinceramente, creo que cuando un individuo, aunque sea político, se atreve a acusar al Presidente del Gobierno, de basar su futuro posible triunfo ectoral en el pacto previo, y necesario, con los terroristas, a los que está combatiendo y aplastando con la ley en la mano y el trabajo de la policía... cuando un político hace eso, debería ser llevado ante los tribunales. No es posible que sigan saliendo gratis estas "gracietas" con las que de vez en cuando llama la atención, quizás de su gente, para que recuerden que le tienen desterrado en Europa, por algo que hizo, o dejó de hacer. Ellos sabrán. ¡Dichoso leoncio!

22/3/10

Gas Natural en alza.



"El 98% de los clientes, satisfecho
s. El sondeo destaca que el 98% de los clientes se muestra satisfecho con la atención del servicio de reparaciones que ofrece Servigas, que garantiza el desplazamiento y la atención de los avisos en menos de 3 horas, y el 89% de los encuestados se muestra conforme con la reparación de la instalación de gas y/o aparatos gasodomésticos. Por otra parte, la visita anual de mantenimiento recibió el 94% de respuestas satisfactorias".

A mí estas conclusiones que publica El Plural casi, casi, me parecen publicidad encubierta. No digo que la compañía Gas Natural lo esté haciendo mal, pero lo está haciendo como todas las grandes. Una campaña impresionante de venta telefónica persiguiendo literalmente la firma de contratos sin información suficiente, cuando no distorsionada, por que lo de que el descuento del tanto porciento se aplica sólo tres meses cuesta sacárselo a la televendedora, que eso está condicionado a la firma de un contrato de asistencia que se paga aparte, unos cien eurillos año de momento, tampoco queda muy claro, y que la asistencia sea rápida no digo que no pero, no cubre nada, en cuanto te descuidas a tener un algo que reparar el presupuesto es entre cinco y diez vecces más caro que el de otro profesional... en fin, que de las grandes compañías ya no nos pueden vender la burra, son como son y nosotros, los usuarios, seguimos indefensos como nunca antes lo habíamos estado. Ya digo.

19/3/10

Hoy he tenido una visión


Hoy he tenido una visión, que no un sueño. He visto, detenido en el semáforo a las 07:45 horas como una señora, ni vieja ni joven, ni sucia ni limpia, una señora con aspecto similar al de tantas otras, se inclinaba una y otra vez sobre las baldosas sucias por los petardos falleros, por los papeles sin recoger, por el polvo casi primaveral y recogía algo, y lo echaba a una bolsa de aspecto amorfo- sin logos del Corty, de Zara, Benetton- o de cualquier otra marca. Una bolsa amorfa e impersonal como ella misma.

Me ha intrigado tanto su actividad de gimnasta callejera que, sin querer, he dejado pasar mi tiempo y el semáfoto ha vuelto a su color rojo provocando las ira del automóvil colocado tras el mío. El reiterado bocinazo me ha devuelto a la realidad justo cuando descubría el objeto de deseo de la mujer de las mil inclinaciones: recogía cigarrillos usados, colillas aplastadas con la puntera de los zapatos...

¿Cuantos años hace que no veo esa escena en este país? ¿Tantos? ¿Habremos regresado a aquellos años como un viaje al futuro pero a la inversa?

12/3/10

Democracia pero menos

El último bochornoso espectáculo del clan del curita- president Camps de la Comunitat Valeciana- ha dado la vuelta al mundo. Primero el Presidente de la Diputación valenciana ordenó la retirada, sin consentimiento de los autores ni del Director del Museo, de una parte de las fotografías que componían una exposición entre las cuales habían algunas en las que se podía ver a Camps en compañía de personas relacionadas con el caso Gürtel.
Al descubrirse el desaguisado, los autores de la exposición retiraron el resto de las fotografías, negándose a aceptar la censura medieval impuesta por este cacique de la política, que confunde votos con escrituras de propiedad de las instituciones públicas por las que pasa, y a las que trata como a cortijos en propiedad.
El Director del Museo dimitió ofreciendo en rueda de prensa la versión real, no la oficial, sobre la actitud arrongate y soberbia del personaje que, ante la dimisión, se limitó a decir que si alguien "está a gusto no se mueva yel que no lo esté... ahí tiene la puerta".
Ni Camps ha arreglado el desaguisado, ni ha desautorizado a su subordinado político, ni lo hará, al fin y al cabo se trata de vitar que las fotos se vean, lo que no va a conseguir, ya está montada en otro lugar la exposición al completo. El despiporro ha llegado al extremo de prohibir al portavoz de la oposición en la Diputación dar una rueda de prensa en los locales de ésta, como si efectivamente fuese una finca privada del PP.
¿A qué nivel de ausencia de democracia se ha llegado para que estas situaciones puedan darse y no pase nada? ¿No pone los pelos de punta comprobar la impunidad de los políticos con mando en plaza del PP valenciano?

11/3/10

El mal de los artistas locos...


Opino que cada quien debe cobrar por su trabajo, sea manual, intelectual o artístico. ¡Faltaría más! ¿Alguien pretende que a la pescatera de la esquina le pidamos un par de lubinas- para hacer a la sal- y salgamos silbando sin pasar por caja? Lo mismo sería aplicable al frutero; al señor de los huevos frescos; al robot que nos pone gasolina en el surtidor; al que nos entierra a un pariente cercano, o lejano... Todos queremos, y debemos, cobrar por lo nuestro, nuestro trabajo, nuestras creaciones, nuestros bienes o pertenencias.

¿Hemos de pagar por escuchar la música que nos hace la vida agradable, aquella con la que disfrutamos, soñamos, nos alegra o nos hace derretir de melancolía? Claro que sí. Que los músicos, los técnicos, el letrista, el autor de la música, el cantante, el vendedor de discos... todos hacen su trabajo porque les gusta, sí, pero en especial por cobrar, lo más posible.

Ahora bien, ¿he de pagar un precio desorbitado, he de comprar diez canciones cuando sólo quiero una? De ninguna manera. El precio debe ser adecuado, justo. Y yo tengo el derecho a llevarme una canción y no diez, de igual manera que compro un libro de Lorenzo Silva, por poner un ejemplo, y no los últimos diez que ha escrito. Que si quiero y puedo adquirir los girasoles de Van Goht, no tenga que comprar la mitad de su obra, que ni la quiero, ni la puedo adquirir. Pues hasta que eso no lo tengan claro la industria y los artistas... vamos por caminos divergentes. Y ahora ha venido a ponerlo peor un tribunal britanico al fallar a favor de los Pink Floyd, les dice que sí, que tienen derecho a obligar al comprador a que se coma diez canciones aunque sólo quiera pagar una. Cosas veredes, amigo Sancho.


8/3/10

Día de la mujer trabajadora



Todos los días son días de algo, eso termina por restar importancia a algunas convocatorias. Esperemos que no sea el caso del día de la mujer trabajadora que se celebra hoy. Como en tantas cosas tendemos a creer que todo está hecho, que las leyes y las normas están ahí y no hace falta empujar, actuar y preocuparse por lo que importa. Pero la cruda realidad nos dice que no, que no hay nada terminado y seguro, que todo está por hacer. Se ha mejorado mucho sí, pero el camino, además de largo es tortuoso, y en ocasiones retrocede, regresa a los orígenes con virulencia. Hagamos lo necesario, cada uno en sus posibilidades, para que entre todos situemos en derechos, respeto, e igualdad a la mujer- y de forma muy especial a la mujer trabajadora- en su justo nivel de igualdad.

7/3/10

En defensa de...


... Garzón. Pues tienes toda la razón amigo Narbona pero seguramente hay una explicación freudiana: este señor me gustó bien poco en el pasado. Hace años ya tenía maneras de divo, de robaportadas, con frecuencia me hacía la misma pregunta:
-¿No hay otro Juez en la Audiencia? -nadie respondía.

Todos los casos espectaculares, de grandes titulares, eran acaparados por él que, que casualidad siempre estaba de guardia cuando cuando llegaba el asunto a la Audiencia. Y me chocó mucho verle de número dos, que se dice pronto, en las listas del PSOE. Daba cosa ver a un juez tan famoso, tan expuesto a la mirada pública tomar partido por una ideología y mojarse las partes pudendas, todo un ejemplo. Pero pronto asomó la sombra de la duda cuando él y su compañero- que no voy a citar aquí por si las moscas- comenzaron a incordiar y a revelarse contra el programa, contra el partido, contra... Y resultó que sus aspiraciones de ser ya, ya, ya, Ministro de la Justicia fueron cortadas para bien o para mal, pasándole por dos cuerpos y medio otro juez (alcalde de una gran ciudad en estos momentos) que para bien o para mal llegó a sumir las dos carteras, las de Justicia y la de Interior. Y se armó la marimorena. Este ecuánime y objetivo juez Garzón ardió en la hoguera de la ira y el resentimiento, supuestamente. Dimitió, volvió a su despacho y, al día siguiente, comenzó la gran cacería (a las que es asiduo asistente como pudo comprobar el anterior ministro de Justicia en carne propia): lo del GAL, los fondos reservados y el señor X, sobre todo el señor X, al que había que descuartizar, inutilizar y arrastrar por el lodazal de la duda, cuando menos.
.