El maestro

Cosas de las multinacionales, que ya ni PRISA es de aquí, que la compraron en la bolsa, seguramente los detentadores de los fondos de pensiones de cualquier potencia, y ahora posiblemente dirige- la famosa alínea editorial- un robot desde las Antillas, vía satélite.

El caso es que lo poco que quedaba, lo absolutamente escaso, como la CCN+, se disolverá como un azucarillo. Esos pragramas de debate con contenido, con conocimientos y mutuo respeto de los participantes, con el saber estar y hacer del moderador, Calleja. 
Aquellas entrevistas fastuosas de San José, un profesional como la copa de un pino.El canal noticias, con la frecuencia debida y sin sectarismos. Y, en especial, el programa de Iñaki, que hasta hacía olvidar la programación cinematográfica de otras cadenas siguiéndole hasta la media noche.

Qué diferencia con la mayoría de "profesionales" del periodismo, el profundo conocimiento y enorme caudal cultural de este hombre, versátil, flexible, un todo terreno que igual habla de música, como entrevista a un científico con el que intercambia conocimientos impensables en la mayoría de los "plumillas" que corretean por los platós.

Si de verdad desaparece CNN+, y por tanto el programa de Iñaki, y con él la figura de Gabilondo, estaremos de luto en este país, se habrá apagado un faro, una luz insuficiente por lo escasa, pero una referencia al fin, un ejemplo de cómo hacer periodismo sin arrribismos, sin pesebres, sin más límite que la  ley. 
Una cosa es perder a un gran hombre y otra es desecharlo, despreciarlo, arrinconarlo. No merecemos seguramente contar con patrimonios de esta envergadura. Somos el único país del mundo que desprecia e ignora el mayor caudal que se puede tener: profesionales expertos, experimentados y honestos que, o tienen que emigrar a otros países o directamente se les manda al paro, por no ser dóciles, aunque sí excelentes.

La mejor TV que teníamos, los mejores contenidos, los mejores profesionales y desaparece, dicen que por falta de audiencia, dicen. La mayoría sospechamos la verdad, aunque nos falten papeles.

Sinceramente espero y deseo que Iñaki, y el grupo de profesionales que hacían su trabajo con dignidad y profesionalidad, encuentren acomodo en alguna empresa que se atreva a disentir, a ser los últimos de Filipinas en el sector de los "medios", capaces de mantener la independencia y la objetividad que se perdió  en este país hace décadas, desde que los grupos financieros gobiernan la información acumulando cabeceras y cadenas de medios. La uniformidad por derecha, casi extrema.

Los "medios"

Como suele ocurrir con los asuntos de los grandes lobbys de comunicación, que terminan afectándonos a todos de aquella manera- lo que falta es información y transparencia. Para muchos se está consolidando la idea de que detrás de Mediapro hay poco menos que gánsters de la extrema derecha, o accionistas "extraños", apoyando presuntamente a Zapatero (¿?).
Entre tanto, otro Grupo, Prisa- mediatizado ya por lo accionistas americanos, veremos con qué efectos- se duele de mal trato, según ellos, tras ser el único grupo mediático que ha apoyado abiertamente desde todos sus medios la democracia, las opciones de políticas progresistas y la información veraz, plural hasta el exceso a favor de los malos, y todo lo objetiva que pueda ser.
Prisa ha apoyado la veracidad de la información y, al tiempo, ha ejercido una crítica constructiva sobre las acciones del gobierno, quizás el ejemplo más brillante y destacado es sin duda Iñaki Gabilondo, todo un señor de la comunicación que será un hito, un ejemplo para futuros profesionales. Alguien debería aclarar por qué ahora Prisa está escorando, no hay más que ver los últimos meses, quizás años, a qué personajes invita a las "tertulias" (mayoría aplastante de cargos Peperos), si es cierto que mantenía una posición de privilegio en determinadas áreas de negocio, que con la nueva normativa debe compartir, y eso es lo que justifica, o explica, el cabreo evidente del Grupo.
Estas pequeñas cosas de los grandes grupos mediáticos siempre nos afectan, se me ocurre un asunto baladí al respecto: la compra de millones de televisores o adaptadores TDT que no van a servir casi para nada, hay que tirarlos y comprar otros que sí se adapten a las nuevas señales que comenzarán a emitirse en breve. ¡Que putada para los ciudadanos, una vez más!

Menos mal que existen

Iñaki Gabilondo: 9 de diciembre en "Cuatro".

"El Partido Popular ha exigido explicaciones al Gobierno sobre el misterio de los vuelos de la CIA. Sí, han oído bien, el PP. Más aún, han utilizando para preguntar a su sector más aznariano. Algunos jóvenes y briosos diputados, muy Aznar, muy FAES, que hasta el momento no mostraban gran actividad parlamentaria pero si mucho quintacolumnismo anti Rajoy, han salido de sus sarcófagos para preguntar al Gobierno sobre los vuelos de la CIA. Nada nos gustaría más que conocer la verdad de esos vuelos, cuyo esclarecimiento debería ser una cuestión de dignidad nacional. Pero que sean los cachorros de Aznar los que se alisten a esa cruzada demuestra que los discípulos han copiado de su maestro la cara de cemento. Y el ataque como técnica de defensa, que los españoles identificamos enseguida como truco claramente aznaríl. Lo utilizó con gran alarde del 11 al 14 M, al acusar de manipulación a los demás, mientras manipulaba a todo nuestro cuerpo diplomático, a los corresponsales de prensa y al mismísimo Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Luego se lo hemos visto mil veces: Aznar no da explicaciones, las exige. Esa virilidad, muy de frente de juventudes, desafiante y segura de sí misma, lo mismo sirve para descalificar a su heredero político que para insolentarse con quien se atreva a limitar su derecho a elegir velocidad y cantidad de alcohol al volante. Pero siempre al ataque, sin complejos y sin sentido del ridículo. El PP, el llamado nuevo PP, recupera el estilo de su héroe. El papel de los Gobiernos españoles en los vuelos de la CIA es asunto de importancia capital, pero a Aznar y al PP les corresponde el primer esclarecimiento. Y lo saben muy bien. Embarrar el campo para que no se distinga nada y sólo se vea barro deshonra un Parlamento que estos días ha sido visitado, con respeto y emoción por miles de ciudadanos."

Hasta para disentir, ciertos energúmenos deberían tratar a Gabilondo con el respeto que merece. La democracia nunca agradecerá suficientemente a Iñaki y a PRISA su incorruptibilidad frente al poderío de la derecha extrema y sus medios de comunicación "objetivos" e "imparciales".
Sin PRISA, sin Gabilondo, y otros profesionales (escasos), llevaríamos más de diez años sin noticias, sin información... a merced de la intoxicación permanente de los medios de adoctrinamiento del PP y sobre todo, de quienes tienen los medios económicos para orquestar y dirigir esas campañas, aparentemente infumables, falsas, cínicas, alienantes... pero que convencen todavía a un amplio sector de la sociedad, por increíble que nos parezca.

Fuentes:
-http://www.cuatro.com/programas/programa.html?anchor=ctoproact&type=Tes&xref=20081209ctoultnot_7

-http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=28212#coments

10.012.08