Huelga General

Todos, o la mayoría, hemos tenido ocasión de participar y/o sufrir una huelga general. Es un acontecimiento social- por la participación masiva de la sociedad por pasiva  o por activa. Un acontecimiento que afecta y perjudica a casi todos, los servicios esenciales como el transporte, el comercio, y el derecho al trabajo, se ven comprometidos, limitados o directamente no se prestan.

Desde la vertiente del trabajador, trabajadores somos todos, no sirve ya el anacrónico esquema del trabajador con mono y las manos manchadas de grasa, la huelga es el recurso extremo, el último que le queda para intentar lograr lo que, la negociación con la patronal o el gobierno, no aproximan posiciones. Cuando sus vindicaciones son desatendidas o sus derechos escamoteados y, ante la imposibilidad de avanzar un paso, se opta por ir a la huelga se está abriendo una caja de Pandora que nadie sabe qué puede poner al descubierto. Cuando los sindicatos convocan y organizan la huelga también saben que corren muchos riesgos: perder credibilidad, fracasar en la convocatoria por un escaso seguimiento, romper unas necesarias líneas de negociación con las empresas que puede costar años restablecer. Se corren riesgos de enfrentamientos callejeros al intentar los piquetes "informativos" convencer a otros para que se sumen, para que no hagan de esquiroles, para que respeten el derecho de huelga de los trabajadores. Se corren muchos riesgos, se sabe del costo en miles o cientos de millones de pérdidas para el país en su conjunto por una parada de 24 horas en todo. o casi todo. el tejido productivo. El riesgo seguro de crear más enfrentamiento entre empleador y empleado... A pesar de ello, la huelga es un derecho que no sólo es una herramienta extrema para la negociación, representa un derecho inalienable de los ciudadanos, de los trabajadores.

El problema de la huelga es que para intentar su aplicación general, tras convocarla, conculca el derecho de otros ciudadanos que también tienen derecho a no participar, a no sumarse, a no estar de acuerdo con ella. Y, de igual forma que algunos empresarios fuerzan y coaccionan a sus trabajadores para que no participen, de igual forma que la policía carga a veces con una violencia extrema para disolver y contrarrestar a los piquetes, también los convocantes maltratan a empresas, comercios y ciudadanos que no desean participar en la huelga. Conciliar ambos derechos parece misión imposible.

Gracias, señor Zapatero

Gracias, señor Zapatero.
Xavier Sardá.


 
Tal y como están las cosas, creo que se entenderán estas palabras como desinteresadas, aunque nunca se sabe. Me da igual: permítame mostrarle mi agradecimiento personal por su tarea al frente del Gobierno. Permítame felicitarle especialmente por lo que ha hecho usted a lo largo del último año. Gobernar contra las propias convicciones para evitar un mal mayor hace al estadista. No sé si acabaremos como Grecia o Italia, pero de momento lo ha evitado usted perdiendo popularidad, votos y sueños.
Ahora que Rajoy será presidente del Gobierno, se hace el bueno y pide comprensión. Yo se la otorgo, pero él se la ha negado a usted en una España al borde del abismo. Es una pura cuestión de calidad humana.
No es pura alternancia, es algo más. Que ganen y usted descansa. Créame. No es pura alternancia, porque es muy difícil olvidar lo que han dicho algunos antisistema del PP y su prensa incendiaria. Han dicho que usted es de ETA y que les ayudaba a huir. Han dicho que la fiscalía y los jueces que han investigado los sonrojantes casos de corrupción eran monigotes a sus órdenes. Han dicho que los policías y los guardias civiles que han perseguido delitos monetarios eran una banda de perros corruptos que olisqueaban solo las presas que usted les indicaba. Han maldecido al Tribunal Constitucional cuando sus sentencias no les parecían adecuadas.
No votaron en el Congreso a favor de las medidas económicas de urgencia para escapar al rescate, pese a que las consideraban oportunas. Estaba trabajando usted para Rajoy , sin Rajoy .
Le quiero felicitar a usted por lo del talante, que pronto se echará en falta. Le quiero felicitar como catalán por lo del Estatut. Ahora dicen aquí que usted y Rajoy son lo mismo. La próxima vez, impugne usted el Estatut al Constitucional. Total, para que luego le digan que son ustedes lo mismo... Haga usted como el PP y no perderá votos en el resto de España.
A estas alturas de la vida deseo la mejor suerte a cualquier Gobierno que salga de las urnas y se la deseo también al señor Rajoy . Al señor Rajoy hay que felicitarle como próximo presidente del Gobierno, pero en ningún caso, insisto, por su trabajo como líder de la oposición. Cuanto más favorables le eran las encuestas, menos altura de miras. Pura codicia de mayoría absoluta a cualquier precio.
La vocación política es la más denostada e incomprendida por un amplio sector de la ciudadanía. Seguramente, eso tiene que doler a los que vivís intensamente esa vocación. Un presidente sabe mejor que nadie que los Reyes Magos no existen a pesar de que, eso sí, todo el mundo pide al Gobierno la mágica solución de los problemas.
Ahora que hace las maletas y que apenas lo han enseñado en la campaña electoral, en este momento de recuerdos y balances, me parece de bien nacidos reconocer los justos méritos de sus años como presidente. ¿Raro, no? Pues sepa que no todo lo que ha hecho ha caído en saco roto. Hay gente que sabe valorar la dificultad de vuestro trabajo y la soledad en la que a veces tenéis que bregar con la realidad. Suerte. Yo qué sé.

Ya están cobrando los nuevos diputados!!

A partir de hoy comienzan a devengar salarios los Diputados elegidos en las elecciones generales del 20_N, me parece impresentable total que, antes de tomar posesión, antes de pisar las alfombras de sus despchos en las Cortes, ya tengan sueldo, y primas, y tías, ¡con lo que está cayendo! pero, hay algo que me preocupa más: ¿Y los casi cuatrocientos Diputados salientes, y los Senadores que se van...? ¿También siguen cobrando los que se van? ¿Habrá que duplicar el gasto, aunque sólo sea durante un par de meses? No me lo puedo creer, pero seguro que es así. La desvergüenza no tiene límites, ni fecha de caducidad.

y tras la rendición...

Lequeitio

Me provoca, el anuncio de rendición encubierta de los terroristas, una serie de dudas y preguntas, tras celebrar como todo el mundo que la barbarie finalice.
-Me pregunto qué destino tendrán los cerca de 40.000 escoltas privados que ahora tienen empleo y complementos de peligrosidad, ¿irán al paro donde no cabe ni un alma más?
-Me pregunto dónde enviarán a los más de 4.000 miembros de las fuerzas de seguridad con tareas de vigilancia y protección en el País Vasco y adyacentes, ¿tendremos ahora una mejor y mayor protección los ciudadanos en general?
-Me pregunto qué harán los cientos- o miles- de etarras y su entorno, que han vivido a cuerpo de rey toda su vida gracias al dinero de la extorsión a empresarios, de robos y asaltos, y de los rescates obtenidos por sus secuestros.
-¿Serán capaces de buscar un trabajo honrado y llevarse a casa mil  euros sin pensar en sacar de nuevo las pistolas para lograr unos "complementos? ¿Podrán vivir trabajando ocho horas diarias, o padecer la inclemencia de las colas del paro en la calle, sin ponerle una bomba a la oficina del INEM de su barrio?
-¿Soportarán un suspenso en el Instituto, o la Universidad, sin descerrajar un tiro en la nuca al catedrático que se atreva a catearles? Que las costumbres, incluso las malas, crean hábito.
Me hago más preguntas pero... si no ecuentro respuesta a estas tan sencillas ¿para qué formular otras más complejas?

¿Somos antisemitas?

Sin pretender rebatir la presencia o la ausencia de antisemitismo en nuestro país, es claro que los españoles, en su mayoría, hace tiempo que comenzaron a sentir cierta antipatía hacia los judíos, ante su actuación de los últimos cincuenta años en la tierra de Palestina. No puedo estar de acuerdo con la teoría- difundida por filojudíos- aegún la cual, tanto en 1492 como en la actualidad, desde la administración se dirige o manipula a la población contra el pueblo judío. Al menos eso no ocurre en la historia reciente.
La historia nos cuenta qué tipo de barbaridades han cometido casi todas las naciones importantes a lo largo de los siglos, pero eso no puede justificar lo que se está haciendo durante casi cincuenta años en los territorios palestinos, como se incumplen los tratados, los acuerdos, como se mantienen los territorios conquistados por las armas, y como se arrebata el suelo, escaso, de forma continuada para nuevas construcciones y asentamientos, en contra de resoluciones de la ONU y en contra de la opinión y el sentir de la casi totalidad de los países que la componen.
Los judíos construyen sinagogas en España y los musulmanes mezquitas y los evangelistas sus templos, sí. Pero eso lo que significa es que contamos con leyes permisivas, que protegen el derecho de todos y no sólo de un grupo, político o militar. Lo deseable es que con ese derecho y esa libertad se haga el uso adecuado, respetando al país que les acoge y protege como a ciudadanos propios.
En realidad la comunidad judía nunca se fue del todo de España- tampoco la musulmana, aunque ésta se integró más, tanto que prácticamente desaparecieron durante siglos sus señas de identidad- de modo que el papel preponderante lo han ejercido de antiguo, a través de sus empresas, sus bancos, sus intereses económicos y su red de influencias o lobbys. Si por algo es conocido el pueblo judío es por su capacidad para crear y mantener redes, a nivel mundial, judios que nacen, viven y mueren, en países a miles de kilómetros de Israel pero que una conexión permanente u ocasional con quienes controlan ese inmenso grupo de judíos, que colaboran en cuanto se les pide, con la causa.
Supongo que sí, que los judíos saben querer a quienes les quieren, pero de lo que no tengo la más leve duda es que saben odiar, eternamente, a quienes se les opone.
¿Están los Sionistas contra España? Creo que carece de sentido plantearse semejante posibilidad, pero ellos sabrán. El conflicto para bien o para mal escapa del ámbito puramente geográfico. Hay muchos intereses por medio, y el efecto dominó involucra a muchos otros países, detractores o aliados de uno u otro contendiente. A pesar de la construcción del segundo Muro de la Vergüenza en Palestina, el conflicto afecta a todos los países, no se puede cerrar una puerta y dejarlo dentro para que siga pudriéndose.
No quisiera dar la imagen de antisemita visceral, pero no veo forma de justificar lo que hacen, desde cuando lo vienen haciendo y cómo lo hacen. Tan sólo quisiera que firmaran un acuerdo suficiente como para señalar unas fronteras y que ambos pueblos vivan en paz, que se soporten y respeten si no pueden ser buenos vecinos. Tan sólo ese final feliz cambiaría la imagen de los israelitas. En definitiva: no creo en el antisemitismo, creo que es una consecuencia de su actitud, de su forma de manejar una situación insufrible, inaguantable para los palestinos. Podrían empezar por admitir la presencia de pleno derecho de Palestina en la ONU. Y que la ONU apruebe de un avez por todas la derogación del dercho de veto por parte de cuatro o cinco países, que parece el medieval derecho de pernada.

Shalom!

Murdoch: El poder absoluto

Poder leer y ver en los medios de comunicación mundiales (algunos no son todavía suyos) las andanzas, los métodos, de este tiburón de las finanzas basadas en el dominio mundial de las comunicaciones es penoso y triste y frustrante. Viene a confirmar que sus actividades "presuntamente" delictivas, en lo económico de una parte y, absolutamente monopolistas en cuanto a la distribución de la información a escala mundial, es un peligro mayor que la fabricación d bombas de racimo, en sus consecuencias.

Estos caciques mundiales con un poder absoluto sobre periódicos, televisiones y hasta revistas infantiles, generan la información que les interesa- a ellos o a los lobbys que les pagan para apoyar o hundir determinadas opciones, sean empresariales o políticas, pasando por las intelectuales. Todo está mediatizado y sujeto al tamiz del Grupo.

Millones, miles de millones de ciudadanos reciben lo creen información de la misma fuente original, la fábrica de noticias amañadas de los Murdochs. Esas noticias amañadas generan opinión, desinforman, desvían las opiniones y las voluntades de sus lectores hacia los intereses de los propietarios de las cadenas de televisión y de los diarios, o hacia los intereses de sus amigos y clientes, quienes pagan millones por "salir bien en la foto".

Uno se pregunta, de nuevo, qué pinta en este inmenso negocio un personaje como el bigote de Valladolid, un tal Answar ex presidente, el primer patriota del país, el que más ha hecho- y sigue en ello- por demostrar a nivel internacional que España es una ruina, que no merecemos la confianza de los mercados, ni de nadie con dos dedos de frente, que no se nos tome en cuenta, que no se nos preste dinero, que... ¡que se vaya ZP!

¿Qué hace este esperpéntico personaje de la España profunda en los alrededores del tal Murdoch? No me casan los personajes aunque sí, tal vez, los estilos, las formas y los objetivos finales: El beneficio salvaje a cualquier precio, por cualquier medio. Mentiría si afirmase que No deseo que este personajillo también aparezca uno de estos días en los papeles, inculpado, puesto al descubierto sus manejos y el patrimonio real acumulado, para compararlo con el sueldo de funcionario grupo 3 o 4 de donde viene. Lo tendría más crudo que Camps, el dar explicaciones creíbles.

Es mi opinión, confío no molestar con ella a nadie.

Nos engañarán de nuevo...?

Foto obtenida en Internet.

No he podido escuchar la entrevista completa que la SER le ha regalado a Rubí Etxevarría, representante del nuevo partido político abertzale, o lo que es lo mismo, de Batasuna.  

Prácticamente he escuchado el final pero ha sido suficiente para oír a Francino pedirle: "Míreme a la cara". Pero ni miran a la cara, ni se apean del burro. Eso no son entrevistas, eso son mítines de la "izquierda abertzale" gratuitos, sin pagar por publicidad pura y dura. Se ha mostrado incapaz de contestar porqué comenzaron a matar con la democracia, incapaz de aceptar que sólo mataban ellos, que la sociedad, las fuerzas de seguridad, han ido siempre a remolque, y si hay sombras en un par de casos de etarras, hay luces sobre mil muertos, asesinados por ellos.

Es imposible oir a esta gente hablar de "lucha armada" sin solivientarse, cuando sencillamente se han dedicado a matar, a asesinar, a extorsionar, a cerrar empresas vascas a golpe de "impuestos", a obtener votos amedrentando, a dirigir ayuntamientos con las fotografías de asesinos colgadas de la sala de plenos... 

Ver a hora a esas mismas caras celebrando a carcajadas, con abrazos y risas la nueva "marca" con la que pretenden presentarse a las elecciones "por imperativo legal", que si pudieran simplemente se harían con el poder a golpe de metralleta, es indignante. Nadie de esas generaciones que han colaborado, aplaudido y se han beneficiado- de los fondos recaudados y del miedo- para medrar bajo la serpiente etarra, tiene derecho a compartir la vida política. Deberían ser jóvenes sin relación directa con esa inmensa mancha de sangre que ha salpicado a todas las comunidades españolas los que, algún día, pudiesen representar a los nacionalistas extremos, no me gusta, ni comparto, eso de llamarse "izquierda", que se queden con el abertzale.

¿A que parece el discurso de un conservador casi cavernario? Pues te equivocas. Totalmente/

El emperador Sarko

Sarkozy es el de la izquierda.

 Sarkozy: 'Merkel y yo jamás dejaremos caer el euro, jamás'.

En principio me parece oportuno que ambos países apuntalen de cara a "los mercados" la
moneda única, sólo nos faltaría regresar a las pesetas y a las devaluaciones, y a  la inflacción galopante del siglo pasado. Pero más valía que esta declaraciones ampulosas y soberbias, como acostumbran a ser las del pequeño gran hombre que lidera los destinos del país vecino, las hubiesen hecho meses atrás. Suerte que Sarkozy no tiene un Rajoy mordiéndole los bajos- como  ZP- o ya le estaría diciendo que "a buenas horas mangas verdes".

Pareciéndome acertado cantarles a los banqueros reunidos a sus pies las verdades del barquero sobre el Euro, no me parece tan correcto que sean él y la Merkel quienes decidan, en plan kolegas, mantener la moneda a toda costa. Deberían ser sus dos países, y no ellos, a título personal quienes apuntalaran y respaldasen la supervivencia del Euro. Cuanto más bajitos más soberbios. Estos Napoleones...

El maestro

Cosas de las multinacionales, que ya ni PRISA es de aquí, que la compraron en la bolsa, seguramente los detentadores de los fondos de pensiones de cualquier potencia, y ahora posiblemente dirige- la famosa alínea editorial- un robot desde las Antillas, vía satélite.

El caso es que lo poco que quedaba, lo absolutamente escaso, como la CCN+, se disolverá como un azucarillo. Esos pragramas de debate con contenido, con conocimientos y mutuo respeto de los participantes, con el saber estar y hacer del moderador, Calleja. 
Aquellas entrevistas fastuosas de San José, un profesional como la copa de un pino.El canal noticias, con la frecuencia debida y sin sectarismos. Y, en especial, el programa de Iñaki, que hasta hacía olvidar la programación cinematográfica de otras cadenas siguiéndole hasta la media noche.

Qué diferencia con la mayoría de "profesionales" del periodismo, el profundo conocimiento y enorme caudal cultural de este hombre, versátil, flexible, un todo terreno que igual habla de música, como entrevista a un científico con el que intercambia conocimientos impensables en la mayoría de los "plumillas" que corretean por los platós.

Si de verdad desaparece CNN+, y por tanto el programa de Iñaki, y con él la figura de Gabilondo, estaremos de luto en este país, se habrá apagado un faro, una luz insuficiente por lo escasa, pero una referencia al fin, un ejemplo de cómo hacer periodismo sin arrribismos, sin pesebres, sin más límite que la  ley. 
Una cosa es perder a un gran hombre y otra es desecharlo, despreciarlo, arrinconarlo. No merecemos seguramente contar con patrimonios de esta envergadura. Somos el único país del mundo que desprecia e ignora el mayor caudal que se puede tener: profesionales expertos, experimentados y honestos que, o tienen que emigrar a otros países o directamente se les manda al paro, por no ser dóciles, aunque sí excelentes.

La mejor TV que teníamos, los mejores contenidos, los mejores profesionales y desaparece, dicen que por falta de audiencia, dicen. La mayoría sospechamos la verdad, aunque nos falten papeles.

Sinceramente espero y deseo que Iñaki, y el grupo de profesionales que hacían su trabajo con dignidad y profesionalidad, encuentren acomodo en alguna empresa que se atreva a disentir, a ser los últimos de Filipinas en el sector de los "medios", capaces de mantener la independencia y la objetividad que se perdió  en este país hace décadas, desde que los grupos financieros gobiernan la información acumulando cabeceras y cadenas de medios. La uniformidad por derecha, casi extrema.

Otra vez de rodillas

"Yo no te espero". Con este slogan recibirán algunas plataformas civiles la visita- otra- del jefe del estado vaticano a nuestro país, ¿qué habremos hecho, o estaremos haciendo para merecer tanto visiteo? Está claro que hay personas a las que les hace mucha gracia este tipo de "conciertos" en los que las masas organizadas, estructuradas y vertebradas según experiencia de siglos acuden, tras semanas de preparación psicológica, a gozar de la presencia, de la proximidad distante del papa, su papa de ellos. A mi me parecería bien de no ser porque esos "caprichos", que no son tales, son operaciones perfectamente organizadas, pensadas y desarrolladas para obtener cosas, no sólo publicidad gratuita a nivel universal mediante las retransmisones televisivas, no sólo la venta masiva de merchandising, posiblemente hasta se negocie la coparticipación en la publicidad, posiblemente. Pero eso es la parte más visible y evidente, soterradamente hay otras historias.

La de esta visita- además de hacerla coincidir como sin querer con periodos prelectorales o de campañas sobre determinadas leyes, viene a poner de nuevo, otra vez, con la rodilla en tierra a Zapatero y a su gobierno, es decir, a todo el país al que representa.

Con su visita Razziger recibe, antes de tocar tierra, el mejor regalo que le podían ofrecer desde la "izquierda civilizada de ZP", la retirada del proyectro de ley religiosa, es decir el marco legal que regiría en los próximos años una mayor laicidad del Estado, una laicidad que no aparece por ninguna parte, salvo en la Constitución, y que, desde hace más de treinta años se nos escamotea.

Todo un éxito el viaje del papa, ya lo creo.